台軍退役上將：台灣職業軍人都知道兩岸軍事實力太懸殊在民進黨當局不斷挑釁、解放軍戰機巡航台海常態化的當下，兩岸距離戰爭還有多遠？今年103歲的島內統派精神領袖、台軍退役上將許歷農2日接受《環球時報》記者採訪，由於年事已高，《許歷農的大是大非》作者紀欣協助轉述採訪問題。許歷農表示，蔡英文此前放風“台灣有美國駐軍”，是故意採用心戰策略，以為這樣可以嚇到大陸，其實不會產生太大作用，“大陸不必太認真看待此事，但要堅持自己的對台政策及底線，繼續爭取台灣民心”。 台陸軍二級上將許歷農歷任台軍金門防衛司令部司令、台“國防部”總政治作戰部主任、“退輔會”主委、“國統會”副主委。1993年，他因反對李登輝而退出國民黨。1993年退休後，許歷農全心全意投身到兩岸交流活動中，曾多次率團赴大陸參加包括紀念抗日戰爭60周年、“中山黃埔兩岸情論壇”、“台灣和平統一團體聯合參訪團”等活動。 美國有線電視新聞網（CNN）當地時間10月27日報道，台灣地區領導人蔡英文在接受其專訪時證實有美國軍隊存在於台灣，由此成為台灣數十年來首名公開承認存在美軍的領導人，在兩岸引發軒然大波。 “蔡英文說台灣有美國駐軍，是故意採用心戰策略，丟煙幕彈，膨脹自己。”在許歷農看來，蔡英文是在學美國總統拜登。此前，拜登在被問到“台灣若遭到大陸攻擊，美國是否會協防台灣”時表示：“會的，我們對此有承諾。”不過，白宮後來又稱“拜登並未宣佈政策改變，美國對台政策不變”。許歷農還提到，近代的英國軍事戰略家利德爾·哈特認為，行使暴力的方式，不必直接，應循“間接路線”，找尋敵人弱點，出其不意、攻其不備。中國古代軍事家孫子則認為“兵者、國之大事、死生之地、存亡之道，不可不察矣！”，並特別指出“主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰”，樹立中國正統的兵學思想。 那麽，對於拜登此前所說的“我們對此有所承諾”應該如何理解？許歷農認為，美國近來一再保證對台灣有著所謂“堅若磐石”的“承諾”，但從未說過要“出兵保衛台灣”，最多只是出售更多更精良的武器，加強台灣自我防備的能力。
許歷農 圖源：台灣“中時電子報” 據台灣中時新聞網報道，“台灣民意基金會”2日公佈的最新民調顯示，若大陸攻台，只有11%的受訪者認為民進黨當局準備已經非常充分。“台灣民意基金會”董事長遊盈隆稱，25-34歲是島內最可能上戰場的年輕人群，也有很高比例是蔡英文和民進黨的支持者，但這部分群體認為民進黨當局已經做好非常充分準備的人竟然是“0”。 作為台軍退役上將，許歷農明白其中原因。他對《環球時報》記者表示，台灣職業軍人都知道兩岸軍事實力太懸殊。“根本打不過，也不願白白犧牲，年輕人更吃不了苦，只追求‘小確幸’，完全不敢想會真的打仗，只好聽信蔡英文當局所說‘美國人會保衛台灣，大陸不敢真打’。” “兩岸近來對立加深，這樣的緊張跟對立對美國最有利，他們除了可以在中美博弈中利用台灣，也可以要求台灣高價購買武器，一舉兩得。”許歷農警告，民進黨當局若繼續被美國操控，走火入魔，確實不能排除有發生兵兇戰危的情況，但如三方都“鬥而不破”、控管得宜，尚不至於發生意外。 如果美國真的介入台海衝突，中國的勝算有多大？許歷農表示，依照被美國各大軍校列入教材的《孫子兵法》來看，得先推算一下有幾分勝算。“毫無疑問，美國是全球首屈一指的軍事強國，但中國大陸在內陸及周邊地區，經營‘不對稱戰爭’多年，因此如戰爭發生在中國本土及其周邊地區，美國未必能勝。” 許歷農舉例稱，衝突發生時，美國航空母艦若過了某一條線，大陸即可用導彈回擊，這對美國而言是絕對劃不來的。許歷農說，戰爭實在太殘酷，沒有經歷過的人很難想像，“尤其台灣島幅員小，先天條件不足，難以用實質的軍事力量與大陸抗衡，一旦發生戰事，台灣承受不起，也會影響中華民族的復興，是全體中國人的不幸”。 許歷農表示，政治的目的在於保護人民，為人民謀福祉，“因此，我奉勸美國務必認清台灣及南海問題的高度敏感性，放下國內政治的算計，切勿挑戰中國的底線”。 【編輯：胡雪石】
|
