台灣“朝野”衝突激烈 賴清德聲稱要力抗“三法”香港新聞網12月23日電 本屆台灣“立法院”朝野衝突達到高峰。12月20日，民進黨在前一晚破窗闖入議場、相隔12小時後，國民黨絕地反攻搶回主席台，藍綠“立委”皆掛彩，最終“選罷法”“憲法訴訟法”（簡稱“憲訴法”）成功三讀通過，“財政收支劃分法”（簡稱“財劃法”）也趕在散會前完成三讀。但朝野對抗并未結束……
日前，台灣“立法院”內，藍綠陣營發生衝突。台灣中央社資料圖 台灣《中國時報》21日稱，“選罷法”通過的是國民黨提出的聯署加嚴版本，明定公職人員罷免案提議人、聯署人，填具時應附本人身份證正反面複印件。“憲法訴訟法”部分，國民黨支持民眾黨黨團版本，即大法官未達到15人時，台灣地區領導人應在2個月內補足提名；參與評議的大法官人數不得低於10人，做成“違憲”宣告時，同意“違憲”宣告的大法官人數不得低於9人。由於現有大法官僅剩8人，如果此次大法官提名未有超過2人通過，“憲法法庭”將暫時停擺。“財劃法”攸關台當局和地方的財政垂直分配，修法後台當局每年須多分給地方約3293億元新台幣，而兩者財政劃分比例也從現行當局75%、地方25%，調整為當局65%、地方35%。 國民黨黨團總召傅昆萁稱，修法承載了多數民眾的期待，25年沒修正過的“財劃法”如今成功修正，“憲訴法”應該任命全民大法官，而非“賴友友”大法官，“選罷法”則是反惡意罷免。 針對“三法”通過，據中時電子報22日報道，賴清德聲稱，“立法院”未經充分討論、無視民意。他在臉書發文，將針對此3項法案“窮盡一切的救濟手段”。台“行政院長”卓榮泰甚至威脅稱，“天災來時，地方政府要自己勇敢面對”。 據《聯合報》報道，有民進黨人士表示，所謂“救濟”管道就剩“行政院長不副署”“行政院長提出複議案”和“台灣地區領導人不公佈法律”三種。其中提複議案僅是緩兵之計，法案回到“立法院”重新表決，也難以改變結果。而後兩者已超出正常管道，“是最極端的抵抗措施”。島內律師呂秋遠稱，根據規定，台灣地區領導人依法公佈法律、發佈命令，須經“行政院長”的副署，只要其不副署，法案就不生效。 國民黨“立委”洪孟楷認為，“複議”是“行政院”的權力，若真的提出，無疑代表少數當局不聽多數民意的聲音，讓修法成為政黨朝野對立，對整個台灣來講絕非好事。 洪孟楷批評卓榮泰用政治語言以及操弄“民粹”的方式，要求地方政府面對天災，“應該為此公開道歉”。國民黨“立委”李彥秀直言，卓榮泰口不擇言說出內心真實的想法，天天搞情緒勒索。 台灣桃園市議員淩濤表示，雖然“三法”過關，但戰爭還沒有結束，民進黨未來可能還出別的花招。最後，民進黨還可能通過“青鳥”（年輕綠營支持者）干擾各縣市政府和民意代表施政及檢驗，阻礙各地發展。 淩濤表示，通過民進黨近期的手段，可以深知賴清德不會服輸，但民意不准許他恣意妄為，“只要對人民有利的事，國民黨也絕對與多數民意一起戰到底！” 台灣中華青年公共參與協會理事長陳冠安22日撰文稱，賴清德和民進黨始終藐視游戲規則，把民主當成“民進黨做主”。一旦不順綠營的意，就開始玩“恐嚇牌”。 《中國時報》22日稱，賴清德對於這次“三法”通過提到，“民主的紛爭應以更大的民主方式來解決”，外界解讀為“倒閣”。而“倒閣”確實是民進黨的利器之一，咬定國民黨不敢解散“立法院”，民眾黨好不容易爭得的關鍵席位，也恐因重選而落選。但民進黨身為島內執政黨，面對朝小野大的局面，應該知道讓與不讓間都是政治藝術，要祭出焦土策略時應該想想，台灣民眾會想要這樣的執政黨嗎？（完） 【編輯：豐悅】
|
