通說：“台灣準備好打仗了”嗎？繼台灣高校疑向學生發放“青年服勤同意書”風波後，“台灣準備好打仗了”的言論再在台灣島內“炸鍋”。 台“駐美代表”俞大㵢日前接受美國福克斯廣播公司專訪，播出時該文章標題即為“台灣民眾準備好作戰（Taiwanese people ready to fight）”。在訪談中，俞大㵢被問到，若大陸攻台，台灣民眾是否願意且準備好面對時，俞大㵢肯定地說，“是的，當然。” 此番言論，隨即引發輿論撻伐。 馬英九時期的台灣當局重大政策咨詢機構“國安會”前副秘書長楊永明批評，該言論充滿指責與挑釁，陡然昇高兩岸緊張氛圍。其言辭不像資深外事官員，也不像是應該要維持兩岸穩定的行政官員，反而更像是“黑熊部隊”的發言人。楊永明質疑，俞大㵢能代表哪些台灣人？ 中國國民黨立委賴士葆認為，現在民進黨官員都在學執政者“滿嘴跑火車”，俞大㵢是“駐美代表”，他的發言一定程度上代表了台當局對兩岸議題的態度。但這樣的發言不僅對兩岸和平毫無幫助，反而徒增台灣的風險。 國民黨立委馬文君也說，當前台海兵凶戰危，俞大㵢身為一名外事官員，本職工作應該是化干戈為玉帛，盡最大努力將台灣帶往和平，而非對外宣示“台灣已經準備好作戰”。況且，台灣真的準備好戰鬥了嗎？大部分民眾都沒有這樣的態度，俞大㵢實在不該在這種時候煽風點火。 對於俞大㵢這番好戰言論，馬英九基金會執行長蕭旭岑痛斥，這是非常惡劣的發言，俞沒有權力代表台灣民眾發表此類激烈的言辭。這樣的舉動只會進一步激化兩岸關係。 有媒體就俞大㵢言論詢問台外事部門負責人林佳龍，質疑身為外事官員，這樣的發言是否合適。林佳龍辯稱，俞大㵢說此話的前提是受訪問題中提到如果解放軍攻台，台灣會如何面對，所以作出相應回答。 隨後，台當局“駐美代表處”緊急發聲明“滅火”，聲稱俞大㵢是在假設解放軍攻台的提問下作出上述回答。這并非挑釁，也不是引戰。 但顯然台灣民眾對這番解釋并不買賬。 有台媒進行街訪，詢問民眾對俞大㵢說辭有何想法。許多民眾認為“感覺是沒有做好準備”、“台灣真的做好準備了？反正我們年輕人還沒做好準備”；也有民眾表示“當然是和平最好，不要說做好準備，挑起紛爭”。 就在幾天前，一則由台灣高中向學生發放的“青年服勤同意書”也在島內掀起巨大爭議。 該同意書寫明在不影響學業原則下，依照專長和意願，參加學校青年服勤，目的是協助各地方避難引導、社區關懷、公共服務和行政支援，在學校教育階段能完成人員教育訓練和演習，以便在災難發生時能發揮校園安全、自救、救人功能。 避難、支援、演習、救人……這些重點詞，再加上解放軍剛剛的圍台演習，讓台灣學生和家長都認定這是一份“參戰同意書”。據報道，台北市65所公私立高中人數7.9萬人，有意願的學生不到一成。 早在2023年，台灣防務部門就曾預告修正“全民防衛動員準備法”，除了更名為“全民防衛動員法”外，修正草案中也擬將高中生納入動員對象。當時相關部門澄清，16至18歲的高中生僅會協助後勤補給、救護等工作，并不會參與戰鬥。而這次所謂的“青年服勤同意書”上，更是註明了“依據‘全民防衛動員準備法’”。 輿論指出，民進黨當局近期的舉動，確實釋放出“積極備戰”的信號。 除了這則“青年服勤同意書”外，此前由賴清德擔任召集人的“全社會防衛韌性委員會”，擬定培訓40萬“可恃民力”的目標，必要時投入支援軍事行動，對象包括公務人員、現役及退役替代役、義消義警及民間團體等。 儘管當局相關部門急忙出來澄清，稱這兩項計劃主要是在天災或緊急情況下協助地方政府進行救災及治安維護，與軍事作戰行動無關，也保證不會讓年輕學子上戰場。但相關舉措已間接反映台海局勢嚴峻，兩岸衝突有昇高的風險。 台灣《聯合報》近日公佈的一項兩岸關係最新年度調查顯示，台灣民眾對兩岸關係的感受持續惡化，在外事、軍事和官方互動三項重要指標中，認為偏向敵對或緊張狀態者均超過五成。凸顯了在賴清德的兩岸路線下，台灣民眾對兩岸關係能否和平發展的擔憂越來越深。 該媒體質問，賴清德近來幾次不計後果的發言，挑動本已脆弱敏感的台海局勢，兩岸緊繃前所未有。此刻外事官員是應該繼續火上澆油挑釁對方，還是尋找活路來緩解緊張情勢？ 也許，製造和宣揚兩岸緊張對抗，正是民進黨執政下台灣官場目前的“政治正確”，從經歷看像俞大㵢這樣的職業外事官員，也要說硬話表心跡向民進黨輸誠。 也許，“陳大㵢”“林大㵢”明天就會出現，一時口舌之快、好勇鬥狠，推著台灣社會在與大陸對抗衝突的道路上加速狂飈，讓台灣一次次失去和平的寶貴機會。但這樣的聲音真的代表台灣多數人，并符合他們的利益福祉嗎？ 也許，台灣老百姓選錯執政黨，四年後還有機會糾正，但選錯了戰爭與和平的方向，可能就是萬劫不複了。 不是嗎。 （完） 【編輯：殷田靜子】
|
