內地博主扮香港廉署調查員惹議、社交帳號被封 還有哪些網絡亂象？香港新聞網9月19日電 從內地博主扮香港廉署調查員惹議，社交帳號被封，到網紅直播調侃“九一八”，帳號被禁言，顯示網絡並非法外之地！ 9月初，一名內地博主來港旅遊時在香港廉政公署(ICAC)門外拍照打卡，當時她佩戴疑似廉政公署正式工作人員證件，並將照片上載至社交媒體，引發爭議。據悉，涉事博主近5萬粉絲的社交帳號，已被有關平台封禁。
香港曾被譽為“東方好萊塢”，不少建築出現於港劇及港產電影中，如今這些建築變身“地標”，吸引大量遊客前來打卡留念。然而日前，一名內地女博主來港旅遊時在香港廉政公署門外拍照打卡，她將有關照片上傳至社交媒體，其中出現的“委任證”引發爭議。照片顯示，“委任證”上印有博主名字，職級更是“首席調查主任”。 對此，有網友質疑其所佩戴的證件為偽造，該行為可能觸犯了香港法律法規。 香港廉政公署總傳訊及傳媒事務組工作人員其後回覆內地媒體查詢時稱，香港廉政公署一向歡迎市民和遊客到訪廉署總部及各分區辦事處拍照和“打卡”留念，支持廉署的肅貪倡廉工作及認識香港的廉潔文化。但公眾人士要注意，絕不能作出冒充廉署人員的行為，否則會觸犯香港法例。
（香港中通社資料圖） 根據香港法例第204章《廉政公署條例》第13C條，任何人冒充廉署人員，一經定罪，可被判處罰款及監禁一年。此外，如有人製造、使用或管有偽造的廉署人員證件，亦有可能觸犯香港法例第200章《刑事罪行條例》的相關罪行，例如第71條的偽造罪，一經定罪，可被判處監禁14年。 針對該網友會否被處罰，香港廉政公署總傳訊及傳媒事務組工作人員並未給出明確回答，但表示每宗涉嫌違法的個案，廉署會依法及按既定程序處理。 據悉，事件發酵後，有關平台已對該博主進行了帳號封禁處理。 根據該平台的社區公約，平台要求，如果有博主冒充他人，或者通過誇張、獵奇等方式以尋求關注，平台會根據實際情況進行處理。 早前，亦有遊客在社交平台曬出偽造的香港警察委任證，除基本警員資料和職位外，連警員號碼和內置小型晶片都一應俱全，足以以假亂真。該遊客形容自己是港產片迷，出於“熱愛”在不明渠道製作該證件，還稱“不要數百元就能做出”。 近年，海內外各大社交平台吸引越來越多網友入駐，成為他們表達自我的平台，以及展現個性、生活和想法的渠道。值得注意的是，一些亂象亦層出不窮，以上女網紅扮香港廉署調查員就是一例，還有： 昨日（18日）是九一八事變爆發93周年，中國江蘇一位擁有41萬粉絲、日常以發布美食視頻為主的女網紅“娟子”在直播期間把“九一八”錯說成六一八之後大笑不止。看到這一幕，不少網友憤怒質問 “為什麼要嘻嘻哈哈？有沒有基本常識？”
對此，“娟子” 反回懟網友管得多：“你們是瞧不起沒文化的人嗎？” 據悉，“娟子”這場惹眾怒的直播被當場中斷，同時其帳號亦被平台永久封禁。 “奇怪的事情發生了，我今天居然在巴黎街頭，被一個法國人遞寒假作業……”今年初的時候，一則短視頻在內地各大社交媒體被大量傳播。一個自媒體帳號發視頻自稱在法國巴黎街頭，突然被一位外國人遞寒假作業，並隔空喊話所謂丟作業的學生。 視頻其後引發廣泛討論甚至尋人行動，“一年級八班秦朗”“秦朗巴黎丟寒假作業”等相關話題迅速登上內地社交平台熱搜榜。但很快迎來反轉，據有關部門調查，網紅“Thurman貓一杯”策劃、編造了“拾到小學生秦朗丟失的作業本”事件，虛假擺拍、製作相關視頻並散播至多個網絡平台。相關行為不僅誤導了大量公眾和新聞媒體，還消耗了社會資源，影響惡劣。 內地公安機關對涉事網紅、編導以及涉事公司處以行政處罰；微信、微博、抖音等內地多個社交平台則對“Thurman貓一杯”進行封號處置。 10年前，透過一則魔性廣告成為全中國家喻戶曉的“點讀機女孩”的高君雨，其賬號也因為發布“庫存視頻”被禁。 今年2月底，高君雨在其個人帳號發布視頻稱自己患上罕見腦瘤，並錄下用電動剃刀剃光頭髮的過程。高君雨自曝患腦癌一事引發網友廣泛關注。 接下來，高君雨帳號在11天內連續發布8條視頻，記錄了做手術、術後恢復的過程。但有網友發現其之前發布的視頻中出現人物穿著與季節不符的情況，質疑高君雨帳號發布的一系列視頻是以前的庫存視頻，疑似視頻造假。
後經官方核實，相關視頻為庫存視頻。去年9月拍攝的內容被MCN機構配以近期發生的文字描述發布到網路，引來軒然大波。 為何一則“舊聞”要重新包裝為“新聞”？用意不言自明。過去的“苦難”再搬出來，早已雲淡風輕，哪有即時“直播”更具衝擊力？ 但當網友發現，所謂的“推入手術室”“持續發燒不退，緊急送往ICU”不過是一場精心安排的“錄影重播”……往淺了說，是大眾深感被戲耍、被MCN公司玩弄於股掌之中；往深了說，如此炒作，消耗同情、蠶食真相、透支社會信任。反轉多了，網友樸素的善意該如何安放？ “點讀機女孩”多個帳號因此被禁。 此外，今年3月，編造父母雙亡、賣慘，以“貧苦女孩”人設走紅，隨後開始直播賣假貨的內地百萬粉絲網紅“涼山孟陽”也因虛假廣告罪被判刑11個月。 網絡並非法外之地，弄虛作假、移花接木、為博眼球發布無底線的言論或許能夠帶來短暫的關注，但終將被流量反噬。無論個人或機構都應有敬畏之感，堅守法律和道德底線，才能在網絡之路走好走遠。（完） 【編輯：劉春】
|
