通說：柯文哲案：撕裂的台灣台灣民眾黨主席柯文哲涉貪污案已經佔領台媒頭版一段時間，台灣的平民百姓對此是什麼態度呢？台灣的民意基金會13日公佈了首份涉該案的民調，其中認為柯案沒獲得公平審理的人有二成六，也就是超過500萬人對柯案抱不平。 9月5日，台北地方法院改變三天前無保請回的裁決，改成收押禁見，柯文哲被羈押。台灣民意基金會在9月9日-11日對二十歲以上成年人采市話和手機並用的抽樣方法，公佈“台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度”民調。
數據顯示，四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理，二成六不認為，三成三很難說、不知道、拒答。台灣民意基金會指出，這項發現傳達了兩個訊息，一個是，台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧；另一個是，認為柯案沒獲得公平審理的人有二成六；在台灣，代表超過500萬人對柯案抱不平。 若與年齡交叉分析， 45歲以下的年輕人，一半認為有柯收到公平審理，一半認為沒有。若與政黨支持傾向交叉分析，即便在民進黨的支持者中，也有8.2%不認為柯受到公平審理，二成七表示很難說、不知道；國民黨支持者，認為有收到公平審理的比例，都是三成五左右；民眾黨支持者，八成認為沒有受到公平審理，；中性選民中，也有二成一認為沒有公平審理。 問及對司法的信心，結果顯示四成四大致上對台灣司法有信心、五成沒信心，沒信心的比有信心的多5.7個百分點。 在柯文哲案中，儘管賴清德接受媒體專訪時宣稱，“不分政黨、不問何人，只要有證據就依法偵辦”，但在偵查沒有結果之前，才不過一周時間，每天都有媒體喂料，吸引台灣社會注意力，一開始是“疑似貪污罪證U盤”、昨天是“神秘百萬新台幣保險箱”，今天又有媒體曝“虛擬貨幣洗錢”……
柯文哲案的這份民調，很顯然看出，民眾對司法信心正在下墜。同時這份民調的細節也很明白，撇開政黨因素，民眾對於案件的看法并非一邊倒，而是形成了比較強烈的衝突。 這種衝突和撕裂，不僅僅體現在民調，還有伴隨案件而來的一系列隔空口水戰。 此前大嘴巴說出自己“經營檢調7年”、 曝出不少獨家新聞的三立記者馬鬱雯，在政論節目上被名嘴蔡正元懷疑其信息來源不正當。三立政論節目主持人、名嘴李正皓找來律師幫忙寫狀書控告蔡正元和中天政論節目製作人。台灣記者協會因此還跟進發聲明斥責，這又引起了中天回擊批雙標，并質疑當初中天被撤照時台灣記協默不作聲，甚至批評其充噹噹局的打手。 信者恒信。柯文哲妻子向媒體說明銀行賬戶金錢明細，還要被質疑前後不一，成為又一個被攻擊的對象。不信者，動機、人格都被懷疑。 台灣自解除戡亂戒嚴37年以來，社會逐步開放，族群撕裂亦日益嚴重，不同政治立場甚至影響了許多普通家庭成員間關係，兄弟反目，夫妻失和。 回顧2024年的大選，本就因為藍白的分裂，讓民進黨連續執政、一黨獨大。各種顔色長期“轟炸”百姓生活，如今一件涉貪案再次引起紛擾，不同陣營被放置在對立的框架內。翻開台灣的媒體，柯文哲案的真真假假紛爭，一時間長篇纍牘佔據重要版面。 有人說，台灣政治很熱鬧，就像電視連續劇，一個個政治人物輪番上陣，你方唱罷我登場；政治新聞就像八卦一樣吸睛，長年絕無冷場。 被高度政治動員的台灣，背後就是一個嚴重撕裂的社會。（完） 【編輯：陳卓儀】
|
