對話張家棟：沒了拜登 老變成了特朗普的弱點香港新聞網7月29日電（記者 關秀英）美國廣播公司（ABC）當地時間28日公布最新民調顯示，篤定成為美國民主黨總統候選人的副總統哈里斯的好感度由一星期前的35%，上升到 43%，持負面看法的受訪者，由46%減至42%。至於特朗普的好感度則由40%跌至36%，落後哈里斯7個百分點，52%受訪者對特朗普持負面評價。對此，香港中通社、香港新聞網記者29日訪問復旦大學美國研究中心教授張家棟做出詳細分析，下面是問答詳情。
美國副總統哈里斯。中通社資料圖片。 哈里斯接棒拜登後氣勢如虹的民調和好感度反映了什麽？ 張家棟：哈里斯和特朗普的民調變化，說明了特朗普原來的高支持率其實來自於拜登，來自於他與拜登在年齡、健康等方面的比較。但隨著拜登退選後，特朗普相對於拜登的這些優勢就迅速失去，甚至轉變為弱點，民眾馬上會發現特朗普其實也蠻老，這是一個重要的原因；第二個原因，特朗普現在身體也不太好，講話也不太符合邏輯，過去他們團隊所有抨擊拜登的點，現在全都在特朗普身上體現了；第三原因，就是特朗普本身一直存在的問題，那就是支持他的人很多，但是反對他的人更多。 民眾本來對拜登的不滿是認為他年老體衰還要當總統；民眾同時對特朗普也是心存恐懼和厭惡，本來不滿與厭惡兩者之間在選民當中是平衡的。但隨著拜登的離開，哈里斯接棒上場，哈里斯都沒有年老的問題，那麼剩下的就只有對特朗普的厭惡，所以在這個情況下，哈里斯的支持率就超過了特朗普，我個人認為這部分人不一定是支持哈里斯，這些人只是因為討厭特朗普而選擇他的對手哈里斯。 特朗普槍擊案引起的效應是否已經開始消退？ 張家棟：槍擊案在美國選舉裡面經常發生，重要性本來就不高，沒有哪次槍擊案會導致大選結果發生根本性變化，微小的短期的變化和影響可能是有，但是足以影響大選選情的變化幾乎沒有。發生在東亞國家因為槍擊案而改變大選結果的事件在美國一般是不會出現。一來美國人對槍擊案已經見怪不怪，二來美國人相對比較成熟，他們不會因為激情或感情輕易去投票，他們更多的是理性的。如果槍擊案是發生在短期，一周內或兩周內，那麼影響還是有的，但是現在距離大選還有100天，隨著時間的拉長，槍擊案再被其他新聞覆蓋，槍擊案影響的意義也就變得非常微小。
美國前總統特朗普。中通社資料圖片。 以目前來看哈里斯勝出機率有多大？ 張家棟：就目前民調指數分析來看，哈里斯的勝出率肯定是高於特朗普，這並不是因為哈里斯有多受歡迎，最主要原因是反映了特朗普有多麼的不受歡迎。這是核心，特朗普的支持率非常高，但是討厭他反對他的人更多，那麼在美國選舉，僅僅靠“鐵粉”，靠本黨的支持者支持是不行的。美國的選票基本是343，兩黨的基本盤是30%對30%，中間還有40%取決於中間選民，而這40%選民裡面，他們雖然也有傾向，但他們會投誰的票呢？不確定性比較強，而這些人的態度才是決定美國總統選舉勝出的關鍵，總統之位花落誰家的最主要的變量。 哈里斯將於下月7日前公布副手人選，有報道猜測哈里斯已篩選出潛在副手名單：亞利桑那州參議員凱利、北卡羅來納州州長庫珀，以及賓夕法尼亞州州長夏皮羅等，都在考慮之列，您認為誰的機會最大？為什麽？ 張家棟：哈里斯現在正在挑選副手，而哪些人才是她潛在的候選人，到底誰的概率比較高？我之前有分析過是有7個可能，現在就只分析您說出的3個吧。我個人認為，如果她要選一個搭檔，就要從哈里斯本身的弱點出發去選，這個人必須要彌補她的不足。因為哈里斯有一個弱點，就是她沒有當過行政首長的經歷，她在考慮搭檔時必須要考慮到種族的平衡、種族的互補、職業生涯的互補性還有性別上的互補性，那麼根據這種情況，她應該會挑一個白人男性，最好做過行政首長，這樣可能會合適一點。按照這個邏輯來想，我個人感覺也許像北卡的州長庫柏的概率可能會高一些。（完） 【編輯：關秀英】
|
