對話張家棟：特朗普能否因槍擊案“保送”白宮要看三點香港新聞網7月15日電（記者 王少喆） 美國前總統、共和黨總統候選人特朗普週末在賓夕法尼亞州的競選集會上遭遇槍擊，14日，美國總統拜登指示聯邦調查局（FBI）對事件進行獨立調查。有輿論認為，特朗普在選戰中遭襲，有助於其選情，將特朗普“保送”進白宮。香港中通社、香港新聞網就此採訪了復旦大學美國研究中心教授張家棟，得到對此不同的看法。
特朗普遭槍擊。 圖源：央視新聞 1、特朗普在大選中被刺，他在現場的表現也可圈可點，有觀點認為“同情票”將把特朗普“保送”進白宮，您怎麼看？ 張家棟：“同情票”的因素，在選舉中確實經常出現，不過，它是不是有用，主要取決於幾個因素。 一是，這個國家的國家特性。像在印度，曾經有多個領導人被刺，比如英迪拉·甘地總理、拉吉夫·甘地總理等，他們被認為是殉難者，這對他們所在政黨的支持率有很大提升。但在美國，我認為沒有這種特性，以往也沒有出現過因為刺殺事件，大幅提高政黨支持率的經驗。 二是，時效性。目前距離美國總統大選的投票日還有100天左右，到那個時候選民還會不會受到這個事件的影響？不一定。 三是，對於槍擊案，美國兩黨的主張差別很大，民主黨主張比較嚴格的控制槍支的政策，而特朗普和共和黨支持更容易的獲得槍支。現在是特朗普遭到槍擊，他等於是被“自己的槍”打了，這就很尷尬了。出於共和黨“擁槍自由”的基本立場，特朗普不太好拿這個事件進行炒作。 美國民眾當下遇到槍擊這個突發事件，可能會對特朗普的同情佔據上風，但是時間一長，反思起來，可能對共和黨的“擁槍自由”產生更大反對，所以短期和長期的效果不一樣。 2、那這次事件還有什麼影響？ 張家棟：槍擊事件的另外一個影響是，可能轉移大選的焦點。前一段時間，拜登因為年齡問題遭遇了大規模要求他“退選”的壓力，這是拜登沒法改變的劣勢，對他不利。槍擊事件發生後，槍支問題會不會成為輿論的焦點，為拜登解套？是有可能的。 3、是不是特朗普和拜登各自的支持基本盤都非常穩定，特朗普遭槍擊也改變不了這些人投誰？ 張家棟：他們各自的基本盤是不會變的，關鍵是中間派的選民。美國的選民中基本是3:4:3的支持比例，就是說，支持民主、共和兩黨的各佔30%，剩下的40%是沒有明確表示支持誰的中間選民。不過，中間選民也是有選擇傾向的，只不過他們不願意提前亮明支持哪一個黨。 美國兩黨有兩個基本的競選策略，一是讓自己的支持者盡量去投票，提高他們的投票率；二是爭取中間選民投自己的票。所以，中間選民還是重要的。 4、這次的槍擊嫌犯，據稱登記為共和黨人，但他又向民主黨捐過款，這是怎麼回事？他的政治傾向究竟是什麼？ 張家棟：美國這種事情是很正常的，兩黨比較鬆散，特朗普自己也曾經登記為民主黨過。美國的兩黨就是一個競選平台，幾年登記一次黨員，如果幾年不參加登記，也就自動退出了。民眾也可能因為某個原因在這個議題上支持這個黨，在另外一個議題上支持另一個黨，這都是很常見的。 所以，目前關鍵的是，這個槍手的身份，和他的刺殺動機是什麼？這才是真正會決定大選走向的。 有人就說，這個槍手是共和黨的激進派，他認為特朗普背叛了共和黨，在墮胎自由等共和黨的“基本教義”上過於溫和，因此要“處死”他。當然，這只是一種說法。 5、是的，也有說法是，槍手是極端自由主義派別，也就是極左派的。 張家棟：對，美國這種政治認同目前是很碎片化的。而且，美國現在所謂的極左派和極右派是有很大重疊的，基本上都是白人中的中下階層，藍領工人。這次的槍手，據說是沃爾瑪的工人，那也就是這個群體裡的。 6、目前，伴隨著特朗普被刺案件，美國有一種要“揪幕後黑手”、“抓壞人”的呼聲，似乎是要把嫌疑引向民主黨和拜登。拜登總統也剛剛宣佈了要進行獨立調查，這是不是要為自己洗清？ 張家棟：共和黨在政治角度確實有這個動機，要把民主黨給搞臭麼，所以有關部門需要去調查。不過，目前的消息是，聯邦調查局初步判斷，槍手是“獨狼”式的單獨作案，這也就是說背後沒有一個什麼組織在操控這件事。 拜登要進行獨立調查，這當然是因為自己在嫌疑之地，需要為自己洗清。而且他在不久前確實說了要“把特朗普當做靶心”，這也讓對手抓住了口實。 從短期來看，槍擊事件確實是對特朗普有利，對拜登不利的，從長期來說，還要看調查進展，讓子彈飛一陣。（完） 【編輯：王少喆】
|
