屠龍案續審 | 專家稱程式軟件未能全部復原手機被刪信息香港新聞網7月5日電 涉嫌串謀在2019年12月的遊行設置炸彈的“屠龍小隊”案昨（4日）在香港法院繼續審訊。時任網絡安全及科技罪案調查科警長吳曉䂀，以Cellebrite專家身份作供，提出警方用於還原被告賴振邦手機內容的程式軟件Cellebrite“能力有限”，未能復原全部 telegram訊息。 Cellebrite是現行數碼法理鑑證的標準工具，全球逾100個國家及地區採用。吳曉䂀稱Cellebrite可用於擷取手機資料，但並非萬能，只可在能力範圍內擷取資訊。 警方2020年透過Cellebrite擷取被告賴振邦及李家田手機內的資料，包括Telegram對話紀錄及示範製造引爆裝置的影片等。時任網絡安全及科技罪案調查科警長的吳曉曦，現時隸屬警方國安處。
中通社資料圖。 吳曉曦表示，警方每次擷取手機前均須獲得法庭簽署的搜查令，用Cellebrite擷取途中，證物手機需保持斷網，以免調查受干擾。Cellebrite擷取手機資料後，會將資料轉變成方便檢閱的信息，每項信息都標記獨有的雜湊值，以確保信息的完整性。吳指Cellebrite可擷取手機內被刪除的資料，但非全部資料，只能擷取其“能力範圍做得到嘅嘢”。 吳曉䂀解釋，警方會以樣本手機測試不同軟件，復原一些被刪除內容，但沒有留意在不同時間刪除樣本手機資料的還原結果，是否有分別。吳曉䂀同意辯方所指，從telegram群組中擷取的訊息，無法核實是否完整對話。 控方表示，尚餘一名證人，案件將於今日續審。 被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮被控一項串謀犯對訂明標的之爆炸罪；另被控交替控罪、串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪，以及一項串謀謀殺罪。其中李家田另被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪。而女被告劉佩凝，則被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。 屠龍小隊（英文：Dragon Slaying Brigade[1]）是香港基於2019年爆發反對修訂逃犯條例運動而成立的激進組織，被認為是勇武派中的武鬥派。在2019年12月8日國際人權日遊行前，多人涉嫌計劃設置炸彈及槍殺警員，律政司首次引用《反恐條例》起訴，他們分別否認條例中的“對訂明標的的爆炸禁制罪”，或無牌管有槍械和彈藥、籌集財產用於恐怖主義行為等罪。今年的4月22日，這宗引用反恐條例起訴的串謀爆炸殺警案在香港開審。案件涉及七名被告，當中張俊富、張銘裕及嚴文謙亦是“12港人案”的被告。（完） 【編輯：錢林霞】
|
