民調：俄烏、巴以衝突讓越來越多美國民眾感到沮喪香港新聞網3月12日電 美聯社和芝加哥大學全國民意研究中心聯合進行的一項最新民調顯示，隨著美國持續介入俄烏及巴以衝突，越來越多的美國選民感到沮喪。 40%的受訪者希望美國在這兩場衝突中發揮“更加不積極”的作用，只有23%的人持相反看法。 不過，民意顯然和華盛頓上層的想法有衝突。 美國國防部長奧斯汀近日在白宮一場會議上親口承認，烏克蘭等地發生的衝突“利好”美國經濟，因為這給美軍工行業創造了更多就業機會。
今日俄羅斯電視台網站報道截圖 美國援烏方面“一個保守得最好的秘密” 這可不是美國政客第一次這麼說了。 自去年10月進入本財年、拜登政府向國會提出涵蓋新財年對外軍事援助的一攬子撥款提案後，白宮便開始認真推銷起“戰爭經濟學”。 在當時為此發表的演講中，拜登提出了向烏克蘭和以色列提供武器彈藥和其他軍事物資的新理由：許多這類物資都是在美國製造的——這有利於美國的就業。 在此基調下，白宮高官紛紛使出渾身解數，對“軍工促繁榮”的道理進行了不遺餘力的宣傳： 去年11月，白宮官員向國會議員散發了一份“軍援烏克蘭受益州”分布圖，首次詳細列出大約270億美元對烏軍援資金如何轉化為對美國數十個州的軍工業投資。
路透社報道截圖 在去年12月初舉行的里根國防論壇上，美防長奧斯汀發言時稱，為了支持烏克蘭，五角大樓未來近500億美元的額外軍事預算將用於更新改造美國30多個州的國防工業基地，這將創造或支撐數萬個“優質就業機會”。 同樣是在去年12月，美國務卿布林肯在與英國外交大臣卡梅倫召開的聯合記者會上也大說實話：美國援烏資金其實有90%用於在本土生產供應烏克蘭的武器裝備，這將為美國創造更多就業機會，讓美國經濟受益。
烏克蘭國際文傳電訊社網站報道截圖 近日剛剛辭職的美國前副國務卿紐蘭上月在接受采訪時同樣承認，大部分援烏資金實際上“直接流回”了美國經濟，被投入美國軍工行業，“在大約40個州創造了高薪工作崗位”。 《華爾街日報》上月也發文強化了這一事實：援烏資金正在用於重建美國的國防工業基礎，啟動和擴大武器彈藥生產線，并為40個州提供了就業支持。在俄烏衝突的兩年里，美國國防工業的訂單大增。
《華爾街日報》網站報道截圖 《華盛頓郵報》援引的一項分析顯示，美國國會在俄烏衝突爆發後累計批准的680億美元對烏軍事援助中有近90%流向了美國人。 美國對烏軍援方面“一個保守得最好的秘密”就是，美國31個州和71座城市的117條技術生產線正在為烏克蘭製造在俄烏衝突中使用的幾乎所有種類的武器。 “別再相信這種虛假宣傳” 迄今為止，俄烏衝突已延宕兩年多，巴以新一輪衝突也已持續五個多月。 導致兩場衝突如此曠日持久的最大原因，無疑是美國主導的遞刀拱火。這背後，除了削弱俄羅斯和偏袒以色列的固有算計外，滿足軍工複合體的利益要求成了美國政客們最大的“政治正確”。 特別是俄烏衝突爆發後，西方各國一邊跟隨美國持續軍援烏克蘭，一邊又不得不持續補充因為援烏而日漸空虛的自家武器庫存。而這些“貨源”，都得指望美國這個軍工實力超強的西方盟主。 事實上，就連一直在國會受阻的拜登政府新財年對外軍援撥款，也只是共和黨強硬派要挾白宮和民主黨人在其他問題上讓步的政治籌碼。只要符合軍工複合體的利益要求，沒人相信美國國會真會對烏克蘭徹底斷供。 五角大樓的軍費預算在國會兩黨一致支持下連年攀升，便是一個明證。 美國昆西治國方略研究所高級研究員威廉·哈通近日發表題為《戰爭對你和經濟都有害》的文章，就美國在軍費和其他項目上的支出做了一番對比： 高達8860億美元的2024財年軍費預算是美國政府用於減少溫室氣體排放的370億美元的20多倍。 五角大樓每年為一架F-35隱形戰機投入的資金，比美國疾控中心一年的全部預算還要多。 美國一艘航空母艦造價高達130億美元，比美國環保局的年度預算還要高。 以2020年為例，僅美國最大軍工企業洛克希德·馬丁公司一家，就獲得了750億美元的聯邦合同，相當於美國的全部外交預算。 文章指出，五角大樓年度軍費預算持續朝著萬億美元目標邁進，意味著美國在住房、教育、公共衛生和環境保護等其他關鍵領域的投資大幅減少。 “要想讓華盛頓像對待五角大樓的開支需求那樣，在非軍事需求方面進行大手筆的投入，我們需要總統的領導和一個新的、更具前瞻性的國會。但這是一個難以實現的目標。” 文章警告，“把錢花在武器上對經濟有好處”這個被美國兩黨領導人反複操弄的虛假叙事，可能威脅到美國未來幾十年的和平與繁榮，加劇社會的不平等。 “我們不能容許這種‘軍工促繁榮’的幻覺讓我們忽視數千萬美國人的合理需求……所以下次當你聽到政客、五角大樓官員或軍火商告訴你巨額軍事預算帶來的‘經濟奇跡’時，別再相信這種虛假宣傳。”（完） 【編輯：紀東】
|
