香港研急症室依患者病情緩急收費香港新聞網1月10日電 香港特區政府檢討急症室收費，以防止服務被濫用。醫衞局局長盧寵茂透露，目前檢討方向並非“一刀切”加價，研究根據患者病情緩急收費，即最緊急的危殆及危急病人收費可低於現時180元的水平；至於次緊急及非緊急病人收費考慮提升至貼近家庭醫生水平。 根據醫管局網站，現時急症室實行分流制度，會根據病人情況分為危殆、危急、緊急、次緊急及非緊急五類。五類病人劃一收費，每次診症180元（港元，下同），至於非符合資格人士每次1230元。根據醫務衞生局數字顯示，過去10年，危殆、危急、緊急類別個案一直穩定上升，平均每月宗數由2014年約6.1萬宗，升至去年的約7.3萬宗。至於次緊急及非緊急類型的個案一直佔比例五成半至六成半。
香港中通社資料圖片。 醫務衞生局表示，屬次緊急的第四類別及非緊急的第五類別個案，一直佔比較多，無可避免擠兌應用以治理第一、二及三類別個案的急症室資源。而在過去半年，次緊急及非緊急個案平均每月宗數已回升至約10萬宗，較新冠疫情期間2020至22年期的平均每月約8萬宗為高，對急症室應付緊急個案的能力影響甚大。 盧寵茂接受星島日報專訪時指出，急診室全日時段都會有醫生當值，因此成本較一般門診貴。他們最大責任是處理危殆及危急病人，確保他們“零等待”。然而有前線人員反映，部分市民僅因長暗瘡、腳癢等理由去急症室看診，濫用急症室服務。他期望透過加價讓市民明白到急症室真正的作用，並非用於處理輕症。 他又說，急診室醫生如果只處理輕症是浪費醫療資源，對醫生來說也是個打擊。如果因為急症室收費低而引起市民濫用，或令急症室醫生對前景失望，加劇流失，亦非常打擊醫護士氣及專科培訓。 根據現時機制，醫管局每兩年會檢討急症室收費，至於上次調整已是2017年。盧寵茂指出，現時香港面對人手及醫療資源等問題，認為是時機檢討收費，從成本角度考慮“脫節”。不過，他強調檢討收費的過程中亦會考慮市民負擔能力，以及資源分配的優次，以防濫用。 不但是急症室，專科門診亦有很多輕症病人。盧寵茂表示，公立醫院服務中政府資助佔成本97%，病人負擔的3%成本在全世界醫療系統中可說是最低。即使政府持續增加醫療開支，也不能解決因濫用引起的資源浪費問題，希望能夠通過做好醫療架構，令香港醫療發展得以持續。 對此，香港病人政策連線主席林志釉認為，檢討急症室收費時需小心處理，因為醫療服務牽涉健康與性命，不可為杜絕濫用而動輒加費。他又認為，自從2017年急症室收費增至180元以來，每年使用人次已經由220萬減至170萬，加上非緊急與次緊急輪候時間長，已經在一定程度上減少了市民濫用的情況。他促請當局小心考慮，以免導致經濟有困難人士沒法負擔急症服務。 立法會醫療衞生界議員林哲玄在同一節目指出，如何界定濫用不同人有不同看法，例如小朋友發高燒，醫護人員可能覺得不緊急，但家長會覺得緊急，認為急症最重要是服務市民，以免市民覺得有機會濫用而不敢求診。他又關注，若由分流站護士去決定是否屬於緊急，在未有詳細診斷情況下去決定收費水平，質疑是不公道。 立法會G19召集人謝偉銓就認為，在稅收及收費方面，支持“用者自付、能者多付”的原則，但必須在不影響基層市民的大前提下進行，以免增加行政成本導致得不償失。（完） 【編輯：孟宜君】
|
