首頁 -> 頭條

港大內部管理風波 校長張翔回應了!

分享到:
2023-10-10 10:23 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

香港新聞網10月10日電 香港大學內部管理風波持續發酵!香港大學校務委員會昨日(9日)舉行特別會議,討論涉及校長張翔的匿名投訴。會上決定按照香港大學“舉報政策”就事件成立5人專責小組進行調查,預期12個星期內提交報告。張翔昨晚發表聲明,列出七個重點回應事件。

張翔近日捲入多宗投訴,包括被指未經招標購入價值203萬港元的寶馬座駕、未經招標下以200萬元聘請美國獵頭公司遴選副校長及醫學院院長、不當處理捐款等。港大校委會昨日召開特別會議討論有關的匿名投訴,會上決定成立由5人組成的專責小組調查。小組主席由大學審計委員會主席吳永嘉擔任,小組的成員則包括校委會成員施文信和趙子翹。另外亦會委任兩位非校委成員加入調查小組。

港大校長張翔。

校委會主席王沛詩昨天會後表示,校委會作為港大的最高管治團體,有責任公平、公正處理舉報,強調會按照法律與程序還原和分析事實,尋求真相,達至公平的結論。她重申,校委會在找出事實和真相後,才會採取行動,而過程中校委會定必以最負責的態度,嚴肅處理所有事情,沒有人能夠影響校委會。 

王沛詩形容,張翔是成就卓越的科學家,近年為大學提出很多具建設性建議,強調張翔仍然是港大校長,校委會不會作出任何假定。

張翔事後發表聲明,並列出7點回應事件。張翔表示,有關的投訴電郵指控涉及多個部門的內部通訊和機密資料,批評造謠者蓄意扭曲事實,對他及大學肆意抹黑,構成嚴重誹謗。他指出,自己已經邀請律師團隊就每項指控審閱文件、疏理事實、了解大學的規則和相關法律。律師團隊已經確認所有指控都沒有事實根據,完全是憑空捏造的惡意抹黑,自己完全有理據向造謠者提出誹謗訴訟,惟造謠者選擇躲在幕後,以匿名方式暗箭傷人。

張翔批評,造謠者以扭曲的資料和通訊,再三透過傳媒對他及大學、願意支持港大的人以及機構進行抹黑,對此感到極度憤怒和失望。他相信背後是有人有組織地蓄意而為,無論其意圖為何,客觀效果都是要摧毀他和大學的聲譽。他續說,在今次事件中,有不少大學的內部通訊和機密資料遭到外洩,涉及的部門包括物業處、財務及企業管理處、校友事務部、人力資源處等,形容情況令人非常不安,不少員工擔心自己的通訊及檔案,會被人扭曲和利用,對大學進行肆意抹黑。

他在信中指出,整件事令自己最失望的是他與校委會之間的通訊同樣遭到外洩,並提到早前律師曾向校委會秘書要求押後特別會議,惟短短一小時,大學方面已收到傳媒相關查詢,難免讓人聯想個別校委的洩密行徑與造謠者有關。張翔又憂慮,校委會是否可以公平公正處理所有針對他的指控。

最後他指出,作為校長,自己有責任帶領港大發展、維護大學聲譽。惟今次的事件,令所有熱愛及支持香港大學的人感到痛心,對此感到十分難過和遺憾。他衷心期望專責小組能確保今次事件能以公平、公正的方式處理,給社會大眾看清楚事實真相,讓國際社會相信港大依然是一家重視誠信和規章制度的大學。

而校委會成員李小加表示,對於近日的港大風波感到非常遺憾,會支持校委會決定。他認為需要嚴肅調查有關嚴重指控,找出真相,並強調香港是法治社會,應該奉行無罪假定原則,直至查出真相。而在未有調查結果之前,港大應該上下一心,支持校長、團隊、教職員及學生,將港大的事情做好。 

另外,一群自稱港大校友向港大校委會致公開信,指港大校委會基於匿名信然後發動專責小組調查,必須留意程序的公平。信中又認為校委會主席和校長長期爭議對立,會對香港大學造成非常不良的影響,建議由香港大學最高負責人校監即特首,委任有關委員會進行調查,並非由校委會主席主持下的校委會作安排,以確保程序的公平。(完)

【編輯:孟宜君】

視頻

更 多
澳門回歸25周年 街頭巷尾氣氛正濃
香港房屋局局長的心願:在石屎森林中投下一束光
【通講壇】特朗普與周受資會面,TikTok禁令會有轉機嗎?
在香港見到兩個“劉雯”?國際超模教你合影秘訣
香港六大部門反恐演習 現場控制“恐怖份子”!
李家超:習主席講話指明方向 政府將與社會一同奮發改革
李家超夫婦落區中環灣仔 與市民共同感受聖誕氛圍