台風眼：“防磚條款”頻傳 國民黨能知恥後勇？香港中通社6月23日電 題：“防磚條款”頻傳國民黨能知恥後勇？ 香港中通社記者 鄭竣凱 接受中國國民黨徵召參選2024年台灣大選後，新北市長侯友宜民調可謂“跌跌不休”，21日最新民調顯示其支持度跌至18%。隨著民調數據持續走低，對待曾經“黨內最大共識人選”侯友宜，藍營內部“換人”風聲四起。
侯友宜。圖源：台灣“中時新聞網” 隨主要人選5月下旬就位，台灣各家民調機構也同步進入“忙季”，紛紛進行2024年大選民調。縱觀民調結果，無論機構媒體是親藍或親綠，侯友宜的支持度大都在20%徘徊，並在與民進黨參選人賴清德、民眾黨參選人柯文哲的“三腳督”中位居末位。 侯友宜民調連續陪末座，對於國民黨的2024年選戰而言自然是重大警訊。雖有黨主席朱立倫屢次強調堅定支持、不會“換侯”，不少藍營支持者並不買賬，地方基層頻頻傳出換人呼聲，立委陳玉珍更建議以15%支持度設置“防磚條款”，一旦侯友宜支持度跌破該底線，黨中央應啟動換人程序。 所謂“防磚條款”，原本是關於2016年台灣大選前國民黨初選的調侃。自稱“拋磚引玉”的時任立委洪秀柱，以唯一參選人的身份通過國民黨初選，當時黨中央要求洪秀柱民調支持度需超過30%方可被提名，以民調數據設置門檻因此被戲稱為“防磚條款”。 儘管洪秀柱超額達標並獲得提名，在競選活動展開後卻遭國民黨中央以“憂心選情”為由撤換，改為徵召時任黨主席朱立倫參選，洪秀柱與其支持者的反對意見也被無視。 “換柱”之舉是國民黨黨內首例，不僅存在法律規章上的爭議，還引發大量深藍支持者反對並赴中央黨部抗議，在分裂、內鬥等負面觀感持續發酵下，替換上陣的朱立倫最終在選舉中大輸300萬票，創下藍綠間2000年來大選最大票差。 臨陣換將自古被視為兵家大忌，“換柱”爭議前車之鑒歷歷在目，如今藍營內部“換侯”風起，這恐怕是國民黨選情最大隱憂，團結黨內首先再次破功，遑論要達成朱立倫掛在嘴邊的“整合非綠”。 與洪秀柱被撤換如出一轍，“換侯”的考量同樣源自“民調低迷”，不禁令人疑慮，國民黨對自家參選人究竟有無信心，決策核心是否只是簡單地參考民調。 回顧國民黨提名侯友宜經過，民調扮演了關鍵角色，無論是“六都”市長民調，還是2024潛在候選人民調，侯友宜在去年“九合一”選舉前後常常登上頭名寶座，光鮮亮麗的民調成績也是侯友宜被當做“最大共識”的根據。 當前民調大落，藍營內部也不乏聲音認為“換人”是優先應對策略，卻提不出有效、有力的選戰策略。自侯友宜參選以來，罕有發表鮮明有力的政見，也看不到凝聚上下的造勢，新北市政府面對幼兒園餵藥風波處理不力，黨中央的支援也乏善可陳。 台灣選舉歷史中，民調的起伏不容忽視，第三方機構的數據可作參考，但經常與選舉結果相悖也說明其不可全信。如今，國民黨內受到各種民調所困所惑，軍心大亂。 有人不以當年“換柱”及後續慘敗為恥辱，反而津津樂道““防磚條款”，實在怪哉。 殷鑒不遠。國民黨要想贏下2024，首要是相信自己，但首先是知恥而後勇。（完） 【編輯：王瑶】
|
