TikTok聽證會引發美網民眾怒：讓美國人顯得好蠢香港新聞網3月24日電 美國當地時間23日上午10時，TikTok首席執行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務委員會聽證會，回應來自美方議員所謂“國家安全”等方面的問題。 綜合“Insider”、“Vox”等美媒報道，在這場長達4個多小時的聽證會上，以“與互聯網時代脫節”而著稱的國會議員們再度獻上多個“名場面”，提出了諸如應用程序“是否需要接入WiFi”、“如何得知用戶年齡”等缺乏實際意義，只為“潑臟水”的離譜問題。不光讓現場的周受資一度無言，將聽證會開成“網絡知識普及大會”，也成為了TikTok用戶群嘲的對象。
聽證會後，TikTok上滿是吐槽、玩梗視頻，製圖：觀察者網 報道稱，TikTok上滿是吐槽此次聽證會內容的視頻，其中傳播最廣泛的一則視頻的播放量已經超過100萬次。美國網民斥責這些議員們對他們正在發難的Tik Tok根本毫無瞭解。光是TikTok這個名字，就有至少三名代表叫錯成一種薄荷糖的名字“Tic-Tac”，讓“美國人在世界舞台前看起來顯得非常愚蠢”。 這場本是針對TikTok平台的聽證會，同樣引發包括推特等用戶的不滿。一位美國網民在其點贊超6萬的視頻中表示，這群議員根本不懂社交媒體，也不在乎TikTok CEO的解釋，而是更在乎美國企業的游說。另一位美國網民則乾脆在他點贊數超15萬的視頻中呼籲，“美國年輕人們，我們能不能投票把這群國會老爺們選下去，他們一點都不關心我們，一點都不。” 儘管這場聽證會打的是“保護美國人的數據隱私和兒童安全”的旗號，但不計其數的TikTok用戶和網友在直播後批評這些國會議員們不僅對TikTok的瞭解知之甚少，也沒有給TikTok首席執行官周受資一個公平的發言機會，一邊胡亂給人扣帽子，一邊又“粗暴”“野蠻”地不時打斷對方發言解釋。 其中分享最為廣泛，播放量高達100多萬次的，是一段佐治亞州代表厄爾·巴迪·卡特（Earl Buddy Carter）質問周受資，TikTok是否有通過手機攝像頭追蹤用戶瞳孔活動的內容。
左為周受資，右為卡特。圖源：觀察者網 “沒有，TikTok不會使用身體、面部或語音數據來識別用戶。我們收集的唯一的面部數據是當你使用‘太陽鏡’之類的濾鏡時，我們需要知道你的眼睛在哪裡。”周很快反駁道。 卡特繼而追問這款應用是如何確定用戶年齡的，暗示這一定是來自生物特征數據。周解釋說，因為“用戶在註册賬戶時提供了他們的年齡”。在這則視頻的評論區裡，幾乎都是諸如“這個傢夥（議員）是怎麼獲得這份工作”的無語留言，“看著這些人試圖表達觀點，真是尬死我了。”“我看了5分鐘，當他試圖解釋為什麼他們需要跟蹤用戶的眼睛來匹配‘太陽鏡’濾鏡時，簡直絕了。” 來自北卡羅來納州的眾議員理查德·哈德森就搞了個大笑話，他的問題是：TikTok是否可以連上家庭Wi-Fi網絡？好傢夥，直接把周受資都問懵了，“不好意思，我沒明白你的意思……”他試圖引導周受資給出TikTok在接入網絡時能够訪問其他聯網設備的回答，以此順理成章地構陷這款軟件在侵害美國人的隱私。 這段神級對話也成為了當天TikTok視頻中最廣為流傳的一個，三小時內獲得了超過33萬次的點擊量、2300條評論和3.4萬個贊。 TikTok用戶全繃不住了，因為絕大部分應用程序都需要聯網使用，這明明是個常識。有美國網民嘲諷式模仿議員：“我要發電子郵件的話，需不需要買郵票？”
網民嘲諷式模仿議員：“我要發電子郵件的話，需不需要買郵票？” 一條點贊高達5.6萬的熱門評論咆哮道：“他都不知道應用程序聯網是怎麼運作的嗎？！”、“這太令人尷尬了。我向上帝發誓，我們需要有能力的年輕人來執政。” 除了這些令人啼笑皆非的提問，不少用戶還對議員們經常打斷周受資回答問題表示不滿，斥責他們根本沒有給周一個公平的發言機會。 “讓咱們來數數這位國會議員到底打斷了他（周）幾次。”在一個獲得數千贊的視頻下，有TikTok用戶如是寫道。還有不少持相同觀點的評論，“應該允許他（周）說話”、“為什麼他們一直咄咄逼人要周講實話，太傲慢了”。 在一條點贊超15萬的視頻中，一位美國網民直言，“年輕人們，我們能不能投票把這群國會老爺們選下去，他們一點都不關心我們，一點也不。那個坐在後排的人（議員）還說‘我們在保護我們的孩子’，拜託，你們什麼也不在乎。你們甚至不讓周說完話。”他補充道，周無法詳細解釋疑慮，而只能用“是或否”來回答問題，其實正中這群議員們的下懷。網民則嘲笑議員在一個自己完全不懂的議題上，偏要裝作自己是專家似的，逼問對方。 美國政客們的毫不知情、漠不關心，同樣引發推特等其他社媒平台網民的不滿。不少網民批評議員們張口就把責任全部推到TikTok上，卻對美國國情視而不見，完全是顛倒黑白、本末倒置。 “他們就只是坐在那裡，看著美國孩子死於層出不窮的槍擊案，然後質問TikTok的首席執行官他是否知道有多少美國孩子因為使用這個應用程序而死亡！”該名美國網友表示，我向你保證，死於槍支暴力的孩子遠比死於TikTok挑戰的孩子多得多，但NRA（美國全國步槍協會）永遠不會被審判。”
這場聽證會在美國其他社交網絡平台也備受關注，不少網民都對這些“粗暴”、“野蠻”、“沒常識”的議員們難掩厭惡之情，“他們中沒有一個人提出了有意義的論點”、“按照他的邏輯，每個社交媒體應用程序都應該被禁止”。 還有網民直言，這群議員們憑著“保護美國人的數據隱私和兒童安全”這般冠冕堂皇的藉口，實則乾的就是往人身上潑臟水，借機進行政治抹黑的勾當。有推特網民評論道，“這次聽證會就是個笑話，只是想製造更多媒體對中國散佈恐懼和零數據隱私的報道罷了。”也有人表示，“如果你們認為美國需要封禁TikTok，卻不是建立一套監管數據的全面隱私法，那你們就壓根不是關心怎麼保護隱私。” TikTok在美國被打壓也引起了中國商務部的關注。針對美方或強制要求出售TikTok，中國商務部新聞發言人束玨婷23日在例行新聞發佈會上表示，如消息屬實，中方將堅決反對。束玨婷還表示，出售或者剝離TikTok涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。 （完） 【編輯：王軼南】
|
