烏克蘭危機一周年 世界需更多穩定因子香港中通社北京2月25日電（特約記者 莊恭）烏克蘭危機於24日屆滿一年。在此時點，俄烏及烏克蘭身後的美國等各方近期圍繞危機的外交動作引發國際廣泛關注。同日，中國外交部發布《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件（以下簡稱文件），堅持勸和促談。
新華社資料圖片 北京觀察人士認為，由於美方在危機中的不斷拱火，令國際局勢陷入持續動蕩不安。在國際社會擔憂危機能否轉圜之時，中方文件的發布則發出勸和促談的理性聲音，為世界穩定注入更多穩定因子。 分析人士指出，一年來，美國幾乎使用了除親自上陣作戰之外的所有手段深度介入這場危機：拜登政府帶頭向烏克蘭提供金錢和軍事援助，令在前線作戰的烏克蘭人流血，整個歐洲被迫面對戰亂危局，攪動世界陷入動蕩不安；俄烏雙方曾有過多次談判，但每當和談進展順利時，美國及其盟友就開始直接干預談判進程，并利用其主導的國際規則體系對俄羅斯發動制裁。 北京學者表示，美國利用烏克蘭危機“做局”的背後有著清晰的戰略目標，即徹底削弱俄羅斯，深度控制歐洲，加緊遏制中國，維護其霸權利益。而從俄羅斯方面的視角看，自特別軍事行動發動，烏美歐盟迅速結成所謂“反普京聯盟”；而後當俄烏雙方在進行和平談判時，“布恰事件”又導致和談終止，在事實未清前，美國及其盟友就對俄發動制裁，致使對立升級；其後，烏克蘭獲歐盟候選國地位、北約啟動第六次北擴等事件陸續發生，接連挑動俄方神經，致使和談之路愈發坎坷。 觀察人士指出，歐盟大多數國家也被美國當做這場危機的“犧牲品”。危機發生後，歐盟亦跟隨美國對俄採取嚴厲制裁措施，作為回應，俄方減少對歐洲的天然氣供應，歐洲也因此面臨著嚴重的能源危機。尤其在“北溪”管道被破壞後，整個歐洲面臨的情況更加艱難。 上海交通大學國家戰略研究中心研究員李雨桐分析稱，國內外研究界普遍認為“北溪”爆炸事件受益者只有美、烏、波、英四國以及波羅的海三國，只不過西方媒體基於“政治正確”，選擇集體沉默。 外界普遍認為，烏克蘭危機已深刻改變國際地緣政治，其在政治、安全、經濟等各領域的外溢效應皆遠超人之想象。這場地緣政治衝突也正在成為當今國際格局紛亂複雜的縮影。分析人士稱，悲觀地看，一周年的時間節點非但沒有成為各方努力達成和平的重要時刻，反而有可能成為衝突升級的又一起點。就在此前，普京在莫斯科發表國情咨文，表達出俄羅斯不會在戰場上被打敗的強硬態度；拜登則突擊訪問基輔，在華沙發表了針鋒相對的演說，繼續“力挺”烏克蘭。在此危急時刻，世界需要注入更多具有建設性的穩定因子。 值得注意的是，面對危機，中國同其他愛好和平的國家一起，在各方博弈中扮演了和平止戰的協調人，堅持促和勸談。外交學院國際安全研究中心主任淩勝利表示，美方在烏克蘭危機背後，一直扮演著“拱火者”的角色，其對烏克蘭的介入行動缺乏合法性。事實上，世界大多數國家都希望能在以聯合國為核心、以國際法為基礎的國際體系內，通過政治協商，和平解決問題，這也是中方一貫的立場。 北京學者表示，中方文件此時公佈，發出了勸和促談的理性聲音。縱觀文件，中方強調要在公認的國際法，包括聯合國憲章宗旨和原則的框架內，一視同仁地尊重、維護各國主權、獨立和領土完整。特別是，暗示某些國家要摒棄冷戰思維，以負責任的態度解決問題。 文件還明確提到，衝突戰爭沒有贏家，對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路。中方願為推動局勢降級緩和，盡快重啟和談，最終停火止戰，繼續發揮建設性作用。淩勝利稱，中國堅持勸和促談是基於全球安全倡議理念的負責之舉，制裁和軍事援助不是解決烏克蘭問題的建設性方法，中方之所以強調政治解決，就是要通過共同安全合作，對話協商止戰促和。（完） 【編輯：李雪萍】
|
