通說：誰在拿《蝙蝠俠》捕風捉影香港作為東方荷裡活，近日因《蝙蝠俠》一片被“禁播”疑雲受關注。10月27日香港中環海濱將舉行戶外電影放映會，原定播放曾在港取景的《蝙蝠俠：黑夜之神》因含暴力鏡頭被取消。
圖片來源於網絡 特區政府發言人表示，活動主辦單位已發出聲明，清楚指出由於電影、報刊及物品管理辦事處認為電影含暴力內容，其程度不適宜於戶外播放，故更改放映的電影。 而彭博社早前報道指， “電影無法播映與香港國安法有關，令人關注香港言論自由受損”，報道特意寫道“去年生效一項法例容許政府禁播‘不利國安’的電影”。 香港特區政府政務司司長陳國基隨即發信予彭博社，指報道“非常誤導，與事實相距甚遠”。 眾所周知，限制影片在公眾場所播放是正常做法，有法可依、有根有據。 香港早在1988年就制定了《電影檢查條例》，讓檢查員根據條例為影片評級和核准在公眾場所播放的影片。特區政府電影、報刊及物品管理辦事處作為專責部門，也會監督影片是否描繪或表現暴力、罪惡、恐怖、不雅等言語或行為、是否適合在公眾娛樂場所放映。 在香港，電影主要分為三個級別，第I級表示適合任何年齡人士觀看；第II級分為IIA級和IIB級，表示含有兒童不宜或少兒不宜內容；第III級最為嚴格，不能售票予18歲以下人士進入電影院觀看。
圖片來源於網絡 據政府資料顯示，2008年在港上映的《蝙蝠俠——黑夜之神》為第IIB級電影，代表兒童及青少年不宜觀看，當時評級備注就是“有暴力的描繪和驚嚇鏡頭”。有不願具名的電影業界向媒體表示，戶外放映電影一般而言須是I級或IIA級。有曾舉辦過戶外放映活動的組織者稱並無明文規定，不過政府在處理IIA或IIB電影申請時會添加更多要求，例如要求場地附近顯著張貼相應評級的告示。 有消息指，這次特區政府曾要求主辦單位删去部分暴力鏡頭，以便在露天場地播放。但主辦單位決定撤銷申請，改播另一套超級英雄電影。所以所謂的香港特區政府要“禁播”電影其實無從談起。 “中環海濱的戶外電影院沒有任何遮擋物，每晚不少小朋友會到海濱附近散步游玩；如有激烈的鏡頭，很容易吸引小朋友的注意，家長也未必預先知道情況，有關部門規定不能在該處播放，也無可厚非。”香港影業協會理事長洪祖星26日接受香港中通社記者訪問時這樣說到。
中環戶外電影院資料圖 那為何會有“電影禁播與香港國安法有關”的言論呢？洪祖星認為是藉題發揮。他直言，如有違反國安法，電影應會在網上全線下架，目前該電影只是不允許戶外播放，並非“禁播”，仍可在戲院內播映，根本與國安法無關。 有網友也留言認為相關言論是“小題大做”、“藉著將小事放大，攻擊內地和香港特區政府”，“報道聳人聽聞、博眼球”。
（網友評論截圖） 特區政府去年修訂《電影檢查條例》，規定檢查員應考慮“該影片的上映是否會不利於國家 安全”進行核查工作。這一規定是否會如一些聲音所說，對香港電影業造成影響？ 洪祖星指出，回歸前，港英當局也有類似審查條文，禁映“破壞香港與其他地區間的友好關係”的電影；回歸祖國25年，落實香港國安法後，條例清晰訂明“紅線”，對電影從業員來說是好事，避免拍攝後才被通知無法上架的問題。 “如果說攝製人員有‘不敢拍’的東西，那他本就存心唱衰國家，唱衰香港。”洪祖星認為，無論是什麼題材的電影，都不會拍政治影射、危害國安的內容，有關條例修訂影響電影創作的說法不實，只有存心替“反中亂港”作宣傳的人，才會因此“跳腳”。 【編輯：陈烁】
|
