為何日本遲不表態是否“抵制”冬奧？香港中通社12月15日電 （香港中通社記者 殷田靜子）作為美國在東亞最堅實盟友，韓國和日本在是否“外交抵制”北京冬奧會的態度上存在差異。韓國總統文在寅13日明確表示不會“抵制”，希望與中國保持良好關系。而日本方面卻遲遲不對此作出明確表態，這其中有何考量？
資料圖。圖源：新華網 韓國總統文在寅13日表示，包括美國在內，沒有任何一國建議韓方參與“外交抵制”北京冬奧會。韓方一貫堅持在韓美同盟基礎之上協調發展韓中關系。韓國《中央日報》發表評論指出，文在寅的表態相當於明確宣佈不參加“抵制”，這與美國“抵制”冬奧會的方針“完全相左”。 相對於韓國的明確不“抵制”，日本遲遲不表態則引人關注。 日媒早前透露，日本將不派遣高層官員出席。但日本外相林芳正在出席G7外長會議後，12日對媒體表示，會在適當時機綜合各情況做出判斷。日本《朝日新聞》報導稱，日本正討論是否派遣體育廳長官室伏廣治出席。 清華大學國際關系研究院劉江永教授15日接受香港中通社記者採訪時，從七個方面分析日方的考量： 第一，以人權問題為藉口，從外交和政治上“抵制”北京冬奧本身就毫無道理； 第二，中國政府和中國奧運體育代表團，對新冠疫情下的東京夏季奧運會給予了全力的支持； 第三，美國主導這場“政治秀”，目的是想利用北京冬奧這樣一個世界關注的契機來抹黑中國，日本要加入沒有正當性； 第四，明年是中日邦交正常化50周年，在兩國關系已經處於不理想狀態的情況下，如果日本還追隨美國在這個問題上無中生有、恩將仇報，那麽岸田文雄曾經信誓旦旦所說的要穩定中日關系的外交承諾，就會遭到打擊； 第五，日本新上任的外相林芳正從內心來講，並不願意因為此事，讓自己的形象和未來推進中日關系及對華外交方面自設障礙； 第六，日本還在觀望究竟有多少國家會“跟班”？目前明確的是“五眼聯盟”、立陶宛和比利時，未來可能還會增加一些歐洲國家，這並不是世界的潮流和多數。目前，中國的近鄰沒有一個國家參與“抵制”，日本是不是要成為亞洲第一？ 第七，12月13日，南京大屠殺死難者國家公祭日剛剛過去，日本人跟中國人講人權？是否有點太不自量力？ 正因為有上述多項考量，日本不能像韓國一樣明確表態是否“抵制”北京冬奧，總體看來還是會相對慎重，不會明目張膽“抵制”。 劉江永表示，日本與韓國不同，韓國並沒有加入日本提出、美國主導的自由開放的“印太戰略”。另外，中國在2018年積極支持韓國申辦冬奧會，並促進了南北和解。今年，文在寅還要努力促使與北方的和解，爭取早日締結和平協定。所以，無論從政治外交安全還是經濟各方面來看，通過國際體育盛事來改善國際環境和國際關系，是文在寅的一個基本考量。 劉江永強調，盡管日本會在這個問題上考慮自身的利益，可能會積極派運動員代表團參與北京冬奧，但也不便過早表態，因為他還需要美國，尤其是在台灣和釣魚島問題上，日本國內一些右翼勢力和反華勢力，需要拉著美國，甚至利用美國來對付中國。但是，這也並不意味著日本的對華戰略出現了根本性轉變。 在劉江永看來，日本目前就是在盡量拖時間，觀望國內輿論和國際動向，或許在最後一刻會有一個表態。但是中國政府已經講得很清楚了，我們並沒有發出相關邀請，又談何抵制？ 【編輯：馬華】
|
