選制的新底色 民主的新氣象
香港立法會換屆選舉將於12月19日舉行，提名期自10月30日起展開。根據選舉事務處的統計，直至11月8日，10個地方選區、28個功能界別及選舉委員會界別的選舉主任，一共累計接獲111份提名表格。香港選舉和諧有序地展開，在現實意義和歷史意義上，都具有劃時代的重要性，今次選舉是完善選制的實踐，是香港重新定義民主、踐行優質民主的開端，具有里程碑式意義。 但是，總有部分跳梁小醜要搭外媒的台，拼命抹黑。早在9月中下旬，BBC的中文新聞網站刊登了一篇名為《香港選委會選舉：產生新一屆選委會1488人中只有一人不屬建制派》的文章，意圖抹黑選舉。此文更是多番引用了畏罪潛逃外地的亂港分子羅冠聰、許智峯等人的言論。面對部分披著民主外衣的亂港勢力惡意揣測和抹黑，對此，筆者還是有一些話不吐不快。 形成香港特色的民主制度 本次選舉是不是搞“清一色”，若是非建制人士如此偏愛這個詞，筆者也是毫不忌諱地公開宣稱，經過完善制度之後的選舉，是“清一色”，只是此“清一色”非彼“清一色”。所強調的“清一色”的底色是愛國的本色，是一次建立在尊重“一國兩制”，實現“愛國者治港”的基礎上的選舉實踐，是形成以和諧、有序、競爭為核心的香港民主新底色為最終目標。 綜觀香港回歸以來的選舉史，與其說是選舉，不如說是一次次的撕裂，充斥著亂港勢力的謊言、暴力，一些人打著“民主”的旗號，將民生福祉變成個人和黨派的私利和籌碼，這使得每一次的選舉，都會造成社會的矛盾再一次激化，每一次的撕裂沒有愈合，又造成新的傷痕。長此累積，社會撕裂的創傷，又會演變成為社會動蕩的源頭。所以，將愛國的底色成為選舉棋盤上的大背景，是讓選舉回歸選舉應有的初心。 我們不妨再以一幅畫來作比喻，“清”的“愛國底色”是潔白無暇的畫紙，唯有底紙是乾淨的，這幅畫才能有最基本的觀賞價值──正如參選人是愛國愛港者，是“一國兩制”的擁護者，他們才能有入場券，來進入立法會議員的選舉名單上。其次，在有了底色之後，我們品畫要看畫的質量──即我們需要對選委候選人進行全方位的考量，這幅畫是不是立體──正如判斷候選人是否具有人格的獨立性和時局的把握度；這幅畫是不是具有層次感──正如審視候選人是否具有能力掌控大局，多方位服務能力，多方面關心社會的行動力；再如這幅畫是不是具有意境──正如考核候選人是否具有高瞻遠矚，放眼世界，胸懷家國的基本情懷。目前的選舉形式，在大方向是和諧的，具體層面是競爭的，主要目標是向上的，這足以體現了新選制下的激勵機制和競爭機制，最終使得香港的政壇形成和諧進取、活潑健康、為民為國、為港為家的新局面，新氣象。 選出真正為民服務的議員 筆者作為選委會委員，過去一周來最多的工作就是接聽要求提名的電話或接見提名人，他們都親自前來向我介紹政綱，呈現過往政績以尋求獲得提名。在接觸過程中，我感覺到在新選制下，所有試圖參選的人士，無論其是什麽政治光譜，具有什麽政治傾向，沒有人覺得是可以輕輕鬆鬆“躺贏”。這種認真且緊張的選舉勢態，是香港自回歸以來不曾有過的新風貌。候選人之間的競爭促使他們走入民間，了解民意，聽取民聲，這樣的香港管治人才，才能真正為民謀福祉。 這個世界上無絕對的“民主”尺度，我們與其追隨西方、模仿西方，不如捫心自問，哪種選舉適合香港？多年來，亞洲許多國家一再發生軍事政變，這難道還不能給我們敲一個警鐘，來反思西方的民主神話為什麽在亞洲會屢屢水土不服？ （作者為中國僑聯委員、香港安徽聯誼總會常務副會長吳志斌） 【編輯：李泺】
|
